#DalamBerita: Rakyat tak faham atau penguat kuasa ambil kesempatan?

-

JIKA anda berjalan bersendirian dari tempat kerja ke stesen LRT, adakah perlu memakai pelitup muka? Bagaimana pula jika anda berada di tempat awam tetapi bersendirian?

Ramai masih keliru bukan? Termasuk kes tular baru-baru ini berhubung dakwaan seorang individu disaman kerana tidak memakai pelitup muka ketika membaca akhbar di taman awam di depan rumahnya di Klang, Selangor.

Menjelaskan dakwaan itu, Menteri Kanan (Keselamatan), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata, individu itu tidak sepatutnya dikompaun kerana arahan kerajaan sudah jelas.

Pemakaian pelitup muka hanya diwajibkan apabila berada di tempat awam yang sesak.

Jika kita bersendirian atau ada penjarakan fizikal walaupun di tempat awam, terdapat kelonggaran untuk tidak memakai pelitup muka.

Ini termasuk ketika berada di kedai makan untuk makan. Dalam hal ini, siapakah yang patut dipersalahkan? Adakah orang ramai yang tidak faham atau anggota penguat kuasa yang mengambil kesempatan?

Membangkitkan hal itu, penganalisis undang-undang, Fatihah Jamhari berkata, sebenarnya peruntukan pemakaian mewajibkan pelitup muka ini memang terlalu kabur. Ini kerana katanya, Akta Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 sangat samar.

Contohnya di bawah Seksyen 22 tentang kesalahan menghalang mana-mana pegawai yang diberi kuasa melaksanakan kewajipannya. Jadi, pegawai penguat kuasa sebenarnya diberikan kuasa yang sangat besar.

“Kami juga rasa pelik sebab ada yang pernah kena saman apabila pakai pelitup separuh muka dalam tempoh yang sekejap. Ada yang kena walaupun bukan tempat awam, ada yang kena bukan tempat sesak.

“Jadi kalau orang awam itu enggan bayar kompaun, boleh mengemukakan perkara itu di mahkamah. Tapi proses untuk mandamus (court order) ini panjang jalannya dan mahal. Itu sebab ramai yang lebih rela bayar RM1,000 itu, walhal sangat tak wajar apabila tak konsisten tindakan itu,” katanya kepada Utusan Malaysia semalam.

Fatihah berkata, jika tak mahu melalui mahkamah, orang ramai boleh membuat aduan secara formal melalui Biro Pengaduan Awam atau Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan.

Walau bagaimanapun, Fatihah menyarankan kerajaan supaya lebih jelas dengan maksud pemakaian pelitup muka. Bukan hanya terletak kepada pegawai yang diberi kuasa untuk putuskan. – UTUSAN

*Disiar Utusan Malaysia.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kebebasan Bersuara Yang Tidak Sama Rata (Unpublished 5 Jun 2017)

-
Di bawah adalah satu-satunya rencana yang ditendang keluar daripada penyiaran di ruang Cakna yang diniatkan untuk 05/06/2017: Aneh bagaimana Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan kebebasan bersuara dan sering kali dilaung-lolongkan oleh pihak yang kononnya membela hak asasi manusia di Malaysia, ternyata tidak pula dipakai secara sama rata. Hak dan kebebasan yang dimaktubkan hanya terpakai kepada kroni yang mereka anggap mewakili pandangan mereka sahaja. Sedangkan apabila kebebasan yang sama digunakan oleh pihak yang berada di luar lingkungan ‘elit’ mereka, maka kebebasan itu cuba untuk disekat dan dinafikan. Demikianlah yang berlaku dalam isu pandangan akademik seorang pensyarah, Dr. Kamarul Zaman Yusoff yang mengulas buku karangan seorang politikus DAP, Hannah Yeoh. Beliau telah menyampaikan pandangannya bahawa Hannah Yeoh telah secara salah dan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan menggunakan jawatan awamnya untuk mendakyahkan fahaman mubaligh Kristi...
Read more

Menyusukan kera di hutan biarpun anak di rumah kebuluran! (Utusan Malaysia 12 Jul 2024)

-
Image
“ TAKTIK penjajahan jiwa yang terakhir yang dilakukan oleh bangsa-bangsa penjajah kepada negera-negara yang baru mencapai kemerdekannya adalah dengan membangkitkan keinginan hidup mewah. Kerana bila mana bertambah mewah hidup orang, bertambah pudarlah cita-citanya. Yang satu hendak melebihi yang lain dalam kemewahan. Kemewahan dalam membangunkan rumah-rumah, kemewahan dalam menghiasinya, kemewahan dalam memilih kenderaan, kemewahan dalam kehidupan sehari-hari, ditambah lagi dengan berdirinya tempat bersenang-senang bagai cendawan tumbuh di musim hujan .” – Buya Hamka  Hairan saya dengan dasar-dasar yang dikeluarkan kerajaan mutakhir ini. Terkini kerajaan melalui Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya (MOTAC) mengumumkan kelonggaran syarat permohonan program Malaysia Rumah Kedua Ku (MM2H). Program yang diasaskan pada tahun 2002 di bawah kerajaan pimpinan Barisan Nasional telah dihentikan sementara pada tahun 2020 sebelum diteruskan dengan pindaan semula pada tahun 2021 di bawah ke...
Read more

Keadilan buat Penyewa – Tuan Rumah (Utusan Malaysia 7 Julai 2023)

-
Image
‘KEKUATAN sesebuah negara terhasil daripada keutuhan di rumah.’ – Confucius. Pada tahun 2018, dapatan kaji-selidik yang dijalankan oleh PropertyGuru Malaysia menunjukkan bahawa sentimen dominan di kalangan rakyat Malaysia memilih untuk memiliki kediaman sendiri berbanding menyewa. Namun trend pemilikan rumah dalam tahun 2022 dilihat tidak seimbang akibat kadar faedah yang dikenakan bank dilihat terlalu tinggi. Ini terserlah apabila ramai penduduk, khususnya di sekitar Lembah Klang memilih untuk terus menyewa berbanding membeli rumah sendiri. Pun begitu, terkini Laporan Pasaran Hartanah PropertyGuru Malaysia untuk suku tahun 2023 menunjukkan penurunan dalam Indeks Permintaan Jualan dan Indeks Permintaan Sewa. Kebimbangan utama apabila trend menunjukkan kerenjatan dalam kedua-dua pembelian dan sewaan kediaman ialah lambakan hartanah kosong di pasaran tanpa penghuni.  Meskipun isu ini telah dikenalpasti sejak tahun 2019 lagi apabila Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan ketika itu m...
Read more